Ухвала суду № 52561837, 21.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.10.2015 р.справа № 913/519/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2В , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна фірма ОСОБА_3", м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від15.09.2015р. (повний текст рішення складено 17.09.2015р.)у справі№ 913/519/15 (суддя Іноземцева Л.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фірма ОСОБА_3», м. Лисичанськ Луганської області простягнення заборгованності В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фірма ОСОБА_3», м. Лисичанськ Луганської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 15.09.2015р. (повний текст рішення складено 17.09.2015р.) у справі № 913/519/15, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 15.09.2015р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фірма ОСОБА_3», м. Лисичанськ Луганської області подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду (відбиток поштового штемпелю на конверті від 09.10.2015р.) без клопотання про поновлення зазначеного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фірма ОСОБА_3», м. Лисичанськ Луганської області не додано доказів сплати судового збору на рішення господарського суду Луганської області від 15.09.2015р. у справі № 913/519/15.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

За вимогами ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду за майновим позовом судовий збір з 01.09.2015р. встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фірма ОСОБА_3», м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 15.09.2015р. у справі № 913/519/15 не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, 94, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд.

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фірма ОСОБА_3», м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 15.09.2015 р. у справі № 913/519/15 - повернути заявнику без розгляду.

2. Справу № 913/519/15 повернути господарському суду Луганської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийнятя.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 09.10.2015 р., з додатками, всього на 8 арк., крім того конверт на 1 арк.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС