ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" жовтня 2015 р. Справа № 926/1414-б/15
За заявою Сторожинецького колективного виробничого підприємства ОСОБА_1 РЕМбуд
про порушення справи про банкрутство
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Сторожинецького колективного виробничого підприємства ОСОБА_1 РЕМбуд за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, постановою господарського суду Чернівецької області від 22.09.2015 р. боржника ОСОБА_1 КВП ОСОБА_1 РЕМбуд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (суддя В.В.Дутка).
Повідомлення про визнання КВП ОСОБА_1 РЕМбуд банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.09.2015 р.
Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернулася з заявою з грошовими вимогами до банкрута на суму 29578,34 грн.
В звязку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2015 р. заяву ДПІ у Сторожинецькому районі передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
Розглянувши матеріали за заявою ДПІ у Сторожинецькому районі, суд встановив, що дана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), які є обовязковими як для заяв конкурсних кредиторів, так для заяв кредиторів, що звертаються з вимогами до банкрута після відкриття ліквідаційної процедури.
Зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору (2 мінімальні заробітні плати пп. 14 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України Про судовий збір), доказів, які підтверджують грошові вимоги кредитора, та доказів надіслання заяви і доданих до неї документів ліквідатору банкрута.
Відповідно до ст. 24 Закону господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.
У пункті 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) розяснено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.
Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України Про судовий збір зазначені заяви оплачуються судовим збором.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Стаття 95 Закону не містить винятків із загальних вимог та правил розгляду заяв кредиторів до боржника, який ліквідується власником, окрім як встановлює скорочений термін для звернення з такими заявами у місячний строк з дня оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду в мережі Інтернет.
Таким чином, оскільки заява ДПІ у Сторожинецькому районі містить певні названі вище недоліки, заявнику слід встановити строк, протягом якого ці недоліки повинні бути усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Встановити державній податковій інспекції у Сторожинецькому районі строк до 10 листопада 2015 року для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до КВП ОСОБА_1 РЕМбуд, а саме для: подання доказів сплати судового збору, доказів у підтвердження грошових вимог, доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів ліквідатору ОСОБА_2
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 52561517, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1414-б/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: