ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" жовтня 2015 р.
Справа № 924/1640/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод" смт. Летичів
до приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" м. Хмельницький
про стягнення 141 950, 72 грн. заборгованості
Представники сторін: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 138 138,11 грн. - основного боргу, 1 049,85 грн. - 3 % річних, 2 762,76 грн. - інфляційних втрат за порушення строку оплати поставленого товару, через неналежне виконання договору генерального підряду № 22-512 від 22.05.12р.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові (м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 34). Вказана кореспонденція повернута поштою з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Згідно Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 20.10.15р., адреса вказана у позові є його реєстраційною адресою. Також на конверті поштою здійснено відмітку про іншу адресу відповідача, а саме вул. Довженко, 4/1. Тому вживаючи всі можливі заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд рахує за необхідне направити дану ухвалу і за цією адресою.
Враховуючи клопотання позивача-ініціатора процесу та з метою з’ясування всіх обставин справи її розгляд потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "10" листопада 2015 р.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Повторно зобов'язати сторони провести звірку спірних розрахунків, для чого відповідачу направити до позивача повноважного та компетентного представника, а позивачу створити належні умови для проведення звірки. Суду надати акт звірки.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (рек. - 31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. 50 років Жовтня, 101), 3,4 - відповідачу (рек. з пов. - 1) м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 34; 2) м. Хмельницький, вул. Довженко 4/1).
Судове рішення № 52561405, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1640/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: