Ухвала суду № 52561400, 19.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 924/1894/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Заверухи С.В., судді Магери В.В., Субботіної Л.О., розглянувши матеріали заяви ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 02.09.15р. за №924/1894/14 таким, що не підлягає виконанню

за позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 центральної районної лікарні с. Жовтневе, ОСОБА_2 - Подільський район, Хмельницька область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець -ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 районної ради

про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_1 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30, ОСОБА_2 - Подільського району.

Представники сторін: не викликались

15.10.2015р. ухвалою суду справу №924/1894/14 прийнято до провадження в колегії суддів у складі: головуючого судді Заверуха С.В., судді Магери В.В.. та судді Субботіна Л.О.

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015р. позов ОСОБА_2 - ОСОБА_3 центральної районної лікарні с. Жовтневе, ОСОБА_2 - Подільський район, Хмельницька область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець -ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 районної ради про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_1 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30, ОСОБА_2 - Подільського району задоволено. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 звільнити приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30, ОСОБА_2 - Подільського району та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець -ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 - ОСОБА_3 центральної районної лікарні 1218,00 грн. судового збору.

02.09.2015р. господарським судом Хмельницької області видано відповідні накази.

15.10.15р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви ФОП ОСОБА_1 вказує, що 23.09.15р. старшим державним виконавцем районного відділу ДВС Камянець - ОСОБА_3 управління юстиції ОСОБА_4 винесена постанова про відкриття виконавчого проваження за №48803022 про примусове виконання вищевказаного наказу. Між відповідачем та позивачем 01.08.08р. укладено договір оренди приміщення, яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30, ОСОБА_2 - Подільського району. Факт передачі орендованого майна Позивачем підтверджується актом прийому - передачі. 05.02.15р. Відповідачем на підставі договору суборенди передано приміщення, яке є предметом спору в суборенду ФОП ОСОБА_5 На підставі даного договору суборенди приміщення передано по акту приймання - передачі ФОП ОСОБА_5

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 зазначає, що з моменту передачі предмету оренди ФОП ОСОБА_5, яке є предметом спору вибуло з володіння та користування відпвідача.

Отже, відповідач не має змоги добровільно виконати рішення суду та виданий судом наказ №924/1894/14, у зв'язку із тим , що в його користуванні приміщення, яке є предметом спору не перебувало на момент винесення рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.15р.

Крім того, заявник зазначає, що у зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність в зупиненні стягнення за наказом та його витребування, оскільки на сьогоднішній день, державними виконавцями районного відділу ДВС ОСОБА_2 - ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції здійснюється виселення з приміщення, яке було предметом спору особи (ФОП ОСОБА_5С.), яка не зазначена у виконавчому документі та не була стороною, а отже не брала участі у даній справі.

Таким чином, виконання наказу господарського суду від 02.09.15р. до розгляду даної заяви може завдавати непоправних майнових збитків ФОП ОСОБА_5

Зважаючи на вказане, ФОП ОСОБА_1 просить зупинити стягнення за наказом господарського суду Хмельницької області від 02.09.15р. по справі № 924/1894/14 та визнати наказ господарського суду Хмельницької області від 02.09.15р. по справі № 924/1894/14 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу (ч.3 ст. 117 ГПК України).

До розгляду заяви господарський суд має право зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч. 3 ст. 117 ГПК України).

Судом враховується, що ФОП ОСОБА_1 не обґрунтувала у поданій заяві підстав для зупинення стягнення за наказом від 02.09.15р., тому в задоволені заяви про зупинення стягнення за наказом належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 23.10.2015р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобовязати стягувача надати суду письмові пояснення з приводу доводів заявлених у заяві.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 - ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції подати в судове засідання в оригіналах для огляду (належним чином завірені копії у справу) матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 02.09.2015 року по справі № 924/1894/14, та письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у заяві.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, третю особу та відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 - ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції.

Головуючий суддяС.В. Заверуха

Суддя В.В. Магера

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (32319, Хмельницька обл., ОСОБА_2 - Подільський р-н, с. Жовтневе, вул. Матросова, 30)

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., м. Кам'янець - ОСОБА_3, АДРЕСА_2)

4 - третій особі, (Камянець-Подільська районна рада, м. Камянець -ОСОБА_3, пл. Вірменський ринок 6)

5 - відділу ДВС ОСОБА_2 - ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції (м. Кам'янець - ОСОБА_3, вул. Татарська, буд. №8).Всім рекомендованим з повід.