Ухвала суду № 52561315, 20.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2015 р. Справа № 914/1854/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Коссака С.М. та Пазичева В.М., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Київ

до відповідача: Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, с.Ожидів Буського району Львівської області

про визнання права власності.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

В звязку з перебуванням у відпустці судді Манюка П.Т., 19.10.2015р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів було проведено автоматичну зміну складу колегії у справі №914/1854/15, в результаті якого визначено суддю Пазичева В.М.

В судове засідання 20.10.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№44346/15 від 16.10.2015р.) представником позивача подано клопотання від 16.10.2015р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків, яке судом задоволено та документи долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 20.10.2015р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

Суд зазначає, що у звязку із заміною складу суду в справі, у відповідності до абз.4 п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами та доповненнями) перебіг строку вирішення спору починається заново.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи, невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на: 09.11.15р. о 15:45год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу виконати вимоги ухвал суду від 10.06.2015р., від 30.06.2015р., від 17.08.2015р. та від 25.08.2015р.; явка повноважного представника є обовязкова.

Відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 10.06.2015р., від 30.06.2015р., від 17.08.2015р. та від 25.08.2015р.; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Пазичев В.М.

суддя Коссак С.М.