Ухвала суду № 52561285, 15.10.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
5023/4565/12
Номер документу
52561285
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 5023/4565/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом за участю :

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Кредитора - ФОП ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2015 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки, відкладено розгляд справи на 15 жовтня 2015 року, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд скасувати обтяження нерухомого майна ОСОБА_1, а також затвердити оплату послуг ліквідатора.

Присутній у засіданні суду кредитор проти вказаних клопотань ліквідатора не заперечував.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.; ліквідатором призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 21 січня 2015 року задоволено клопотання ліквідатора (вх№ 46029); визнано ТОВ «Професіонал» учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором ФОП ОСОБА_1 було надано до суду клопотання про скасування обтяжень майна боржника, з метою подальшої реалізації ліквідаційної процедури та продажу майна боржника.

Судом встановлено, що на цей час існує запис про іпотеку нерухомого майна ОСОБА_1 житлового будинку, загальною площею - 145,3 кв.м., житловою площею 71,2 кв.м., розташованого за адресою Харківська обл., м. Харків, пров. Дибенка,буд. 13, зареєстровану в Державному реєстрі Іпотек за №7460983 та заборона на це ж майно нерухоме майно - житловий будинок, зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №7420177.

Згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Ліквідатором забезпечено проведення 26 серпня 2015 року Аукціону з продажу майна Боржника та відповідно до протоколу №82 Лот№1 від 26.08.2015 р. визнано переможцем ОСОБА_4. Майно було придбано за 50500,00 грн.

27 серпня 2015 року із переможцем аукціону було укладено Договір купівлі-продажу майна банкрута №82-(А)-Лот№1. Переможцем була здійснена оплата за придбане майно боржника у сумі 50500,00 грн. 01 вересня 2015 року.

01 вересня 2015 року ліквідатором боржника та ОСОБА_4 був підписаний акт про передання останній права власності на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 50 Закону України «Про іпотеку», після продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах або продажу предмета іпотеки відповідно до статті 38 цього Закону припиняються будь - які права та вимоги інших осіб на нерухоме майно, що було предметом іпотеки, які виникли після державної реєстрації іпотеки за іпотечним договором, згідно з яким було звернене стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, після продажу на прилюдних торгах нерухомого майна боржника, яке було предметом іпотеки, іпотека припинилася.

Частиною 9 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державна реєстрація припинення іпотеки, обтяження проводиться на підставі заяви обтяжувача, яку він зобов'язаний подати протягом п'яти робочих днів з дня припинення іпотеки, обтяження самостійно або на письмову вимогу боржника чи іншої особи, права якої порушено через наявність таких реєстраційних записів.

Врахувавши викладене, з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури та недопущення порушення прав учасників процесу, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та скасувати обтяження нерухомого майна ОСОБА_1

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження йому оплати послуг, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 зазначеного Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 14. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулося 01 вересня 2015 року запропоновано визначити винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) у відповідності до вимог законодавства та в розмірі встановленому постановою господарського суду Харківської області у даній справі, а саме в розмірі двох мінімальних заробітних плат і призначити виплату з дати винесення постанови від 14.11.2012р.

Винагорода арбітражного керуючого за період виконання обовязків ліквідатора становить 78658 грн.

Ліквідатор ОСОБА_2 підчас проведення ліквідаційної процедури були понесені наступні витрати на проведення аукціону з продажу майна боржника згідно договору №26/А/15/12 від 15.12.2014 р. з ТОВ «Професіонал» в сумі 5050 грн.

Майно боржника на аукціоні було продане за суму 50500 грн., ТОВ «Професіонал» було утримано із цієї суми винагороду організатора аукціону в сумі 10% - 5050 грн., на рахунок ліквідатора було перераховано кошти отримані з торгів за майно божника в сумі 45450 грн.

Винагорода арбітражного керуючого згідно із законом та постановою суду від 14.11.2012р. становить 78658 грн., але у звязку із недостатністю коштів у боржника було прийнято рішення кредиторами виплатити арбітражному керуючому ліквідатору ФОП ОСОБА_1 винагороду в розмірі 45450,00 грн.

Враховуючи викладене та те, що затвердження розміру оплати послуг ліквідатора відповідає нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку вказане клопотання задовольнити та затвердити ліквідатору розмір оплати послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що ліквідатором не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна боржника.

2. Скасувати запис про іпотеку нерухомого майна боржника ОСОБА_1 - домоволодіння, загальною площею - 145,3 кв.м., житловою площею 71,2 кв.м., розташований за адресою: м.Харків, пров. Дибенка, буд. 13, що знаходиться в Державному реєстрі іпотек, реєстраційний номер обтяження 7460983, внесений на підставі договору іпотеки №6/5/38/2008/980-З/011 від 19.06.2008 року.

3. Скасувати запис про заборону на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 - домоволодіння, загальною площею - 145,3 кв.м., житловою площею 71,2 кв.м., розташований за адресою: м. Харків, пров. Дибенка, буд. 13, що знаходиться в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 7420177, номер РПВН 13073620, на підставі договору іпотеки №6/5/38/2008/980-З/011 від 19.06.2008 року.

4. Доручити ліквідатору - ОСОБА_2 звернутися до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з метою скасування записів про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна боржника ОСОБА_1 домоволодіння, розташованого за адресою м. Харків, пров. Дибенка, буд. 13.

5. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження йому оплати послуг та відшкодування витрат у зв'язку з виконанням ліквідаційної процедури.

6. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в сумі 45450,00 грн.

7. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2015 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

8. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду.

9. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Реєстраційній службі.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 52561285 ?

Документ № 52561285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52561285 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52561285 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52561285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52561285, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 52561285, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52561285 відноситься до справи № 5023/4565/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4565/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52561277
Наступний документ : 52561290