ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" жовтня 2015 р.Справа №916/4176/14
За позовом: приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод";
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Марфін банк";
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання таким що припинився договору іпотеки
Суддя Цісельський О.В.
14.10.2014р. приватне акціонерне товариство "Великолепетиський маслозавод" звернулося до Господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" про визнання такою, що припинилась іпотека, яка виникла на підставі договору іпотеки № б/н від 11.03.2005, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Великолепетиський маслозавод" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Великолепетиський маслозавод") та Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Приватінвест" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк"); зобовязання здійснити в Реєстраційній службі Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області державну реєстрацію припинення іпотеки.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.12.2014 у справі № 916/4176/14 (суддя Зайцев Ю.О.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.), у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2015р. касаційну скаргу ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014р. та Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р. по справі № 916/4176/14 скасовано та дану справу направлено на новий розгляд.
На підставі повторного автоматичного авторозподілу, справу №916/4176/14 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельському О.В. та ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2015 р. прийнято до провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2015 р. справу № 916/4176/14 було призначено до колегіального розгляду справи у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Шаратов Ю.А., Гуляк Г.І.
Строк вирішення спору, передбачений ч.1 ст.69 ГПК України закінчується 28.11.2015р., однак, в процесі розгляду справи відповідач, публічне акціонерне товариство "Марфін банк", звернулось до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи, з метою підготовки та надання до суду додаткових документів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом отримання від сторін та інших осіб додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, та з врахуванням того, що 28.11.2015р. закінчується строк її розгляду, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів.
Керуючись п. 3 ст.69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача, публічного акціонерного товариства "Марфін банк", про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №916/4176/14 на пятнадцять днів.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя Ю.А. Шаратов
Суддя Г.І.Гуляк
Судове рішення № 52561146, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4176/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: