Ухвала суду № 52560314, 24.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/106/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

24.01.13 Справа № 5009/4584/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька пивна компанія(69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/вул. Грязнова, 40/7, прим. 37)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69039, м.Запоріжжя, вул. Шевченка, буд. 197-А)

про стягнення 5 200,00 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.01.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька пивна компанія звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4584/12, присвоєно справі номер провадження № 30/106/12, розгляд якої призначено на 24.01.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні 24.01.2013 р. підтримав у повному обсязі доводи, викладені у позовні заяві.

В судове засідання 24.01.2013 р. відповідач не зявився, через канцелярію суду 17.01.2013 р. надійшло клопотання від 16.01.2013 р. за підписом ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю особистої явки відповідача через перебування у відрядженні.

Під час судового засідання 24.01.2013 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 24.01.2013 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/4584/12 є 06.02.2013 р.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/4584/12 на п'ятнадцять днів до 21.02.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/4584/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5009/4584/12 на пятнадцять днів до 21.02.2013 р.

2. Розгляд справи № 5009/4584/12 відкласти на 18.02.2013 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 24.01.2013 р.; забезпечити явку уповноваженого представника;

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують особу (свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, довідку про включення до ЄДРПОУ); докази фактичного отримання від позивача в спірного майна; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачу майно, передане за договором поставки продукції № ЗПК-1192 від 01.03.2011р., якщо так документи, якими оформлено повернення спірного майна; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді (у разі наявності) на вимогу позивача про повернення спірного майна, переданого за договором поставки продукції № ЗПК-1192 від 01.03.2011р., або відшкодування його вартості якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати суду не пізніше 13.02.2013 р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна