Ухвала суду № 52560306, 24.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/108/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.01.13 Справа № 5009/4631/12

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4. тел. +38 (061) 224-08-88

за позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, м.Бердянськ Запорізької області, пл. І-ої Бердянської ради, 2)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул. Літке, 8-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, буд. 46)

про усунення перешкоди у користуванні майном шляхом виселення,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1 від 02.01.2013 р.;

від відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Бердянської міської ради звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ФОП ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради з будівлі вбиральні, розташованої за адресою: м. Бердянськ, на перехресті вул. Приморська та вул. Пархоменко в районі пляжу «Ліски», площею 26,5 кв.м.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4631/12, присвоєно справі номер провадження № 30/108/12, розгляд якої призначено на 24.01.2013 р.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.12.2012 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних документів не виконав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Як свідчить поштове повідомлення від 11.12.2012 р., ухвалу суду від 10.12.2013 р. було отримано 15.12.2012 р. особисто відповідачем.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Обставини справи свідчать, що предметом позовних вимог є витребування від ФОП ОСОБА_1 переданого йому за договором оренди комунального майна, за умовами якого балансоутримувачем переданого в оренду приміщення є Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, буд. 46).

Враховуючи вищевикладене та норми кодексу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство Бердянської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, буд. 46) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд справи № 5009/4631/12 відкласти на 11.02.2013 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.12.2012 р., а саме: надати для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви (договір, акт приймання-передачі, тощо); надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 24.01.2013 р., зокрема, щодо припинення дії договору оренди та підстав заявлених вимог; докази того, що спірне майно знаходиться у користуванні відповідача; направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмові пояснення відносно невиконання вимог суду щодо надання витребуваних документів та забезпечення присутності у судовому засіданні повноважного представника; виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2012 р., а саме: надати належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, довідку про включення до ЄДРПОУ); нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; оригінал договору оренди комунального майна від 11.03.2009 р. з належними додатками, доповненнями та змінами (у випадку наявності); оригінал акту здачі-приймання нежитлового приміщення до договору оренди комунального майна від 11.03.2009 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Третю особу надати належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (Положення, витяги з ЄДР); надати письмові пояснення по суті спору, зокрема, щодо неповернення відповідачем орендованого ним за договором від 11.03.2009 р. комунального майна; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 08.02.2013 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна