Ухвала суду № 52560303, 21.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/97/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

21.01.13 Справа № 5009/4472/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13)

до Приватного підприємства Спецметал-Агро (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 77; поштова адреса: 49026, м. Дніпропетровськ, а/с 1760)

про стягнення 87 646,31 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 62/17 від 08.01.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Донецький металопрокатний завод звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства Спецметал-Агро 87 646,31 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4472/12, присвоєно номер провадження справи № 30/97/12, розгляд якої призначено на 21.01.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні 21.01.2013 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання 21.01.2013 р. не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Під час судового засідання 21.01.2013 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 17.01.2013 р. про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/4472/12 є 27.01.2013 р.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, що мають істотне значення для вирішення даного спору, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/4472/12 на п'ятнадцять днів до 11.02.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/4472/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5009/4472/12 на пятнадцять днів до 11.02.2013 р.

2. Розгляд справи № 5009/4472/12 відкласти на 11.02.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони:

Позивача: надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 17.01.2013 року; надати довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей; надати заявку покупця (згідно п. 2.1. договору), належним чином завірені копії витребуваних документів надати до матеріалів справи.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.11.2012 р., а саме надати: оригінали документів (для огляду), які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру), належним чином завірені копії надати до матеріалів справи; надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі. Додатково направити відповідачу копії ухвали на наступні адреси: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Осетинська,7; 49074, м.Дніпропетровськ, пр. Правди,143/46; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова,21-к)

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна