Ухвала суду № 52560185, 30.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/109/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.

УХВАЛА

про строк вирішення спору

30.01.13 Справа № 5009/4637/12

за позовом Приватного акціонерного товариства Запорізький завод залізобетонних шпал (69600, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тотус тревелінг компані, лімітед (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 29; к. 9)

про стягнення 42 487,80 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.01.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Запорізький завод залізобетонних шпал звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Тотус тревелінг компані, лімітед 42 487,80 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4637/12, присвоєно справі номер провадження № 30/109/12, розгляд якої призначено на 30.01.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 30.01.2013 р. підтримав у повному обсязі доводи, викладені у позовній заяві та надав документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у даній справі.

В судове засідання 30.01.2013 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Під час судового засідання 30.01.2013 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 30.01.2013 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/4637/12 є 11.02.2013 р.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/4637/12 на п'ятнадцять днів до 26.02.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/4637/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5009/4637/12 на пятнадцять днів до 26.02.2013 р.

2. Розгляд справи № 5009/4637/12 відкласти на 21.02.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; надати правовстановлюючі документи відповідача (у разі наявності); надати витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; надати окремі розрахунки пені та 3% річних щодо поставленого товару та щодо наданих послуг; забезпечити явку уповноваженого представника;

Відповідача оригінали документів (для огляду), які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру), належним чином завірені копії надати до матеріалів справи; надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати суду не пізніше 19.02.2013 р.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна