ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Справа № 910/8391/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кобеляцької міжрайонної виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2015 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кобеляцької міжрайонної виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до ПАТ "Комерційний банк "Надра" про зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Подана 1 вересня 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Приписи наведеної норми заявником не дотримано.
У касаційній скарзі Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кобеляцької міжрайонної виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності посилається на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Як вбачається з відбитку відділення поштового зв'язку на конверті, адресованому Київському апеляційному господарському суду, касаційну скаргу заявником передано для відправлення 1 вересня 2015 року.
Разом з тим, 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме, викладено ст. 5 Закону у новій редакції, згідно якої органи соціального страхування не включені до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Полтавського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кобеляцької міжрайонної виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2015 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду міста Києва.
Головуючий Л. Іванова
Судді Л. Гольцова
Т. Козир
Судове рішення № 52559921, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8391/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: