ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Справа № 910/8391/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кобеляцької міжрайонної виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2015 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кобеляцької міжрайонної виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до ПАТ "Комерційний банк "Надра" про зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Подана 1 вересня 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Приписи наведеної норми заявником не дотримано.
У касаційній скарзі Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кобеляцької міжрайонної виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності посилається на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Як вбачається з відбитку відділення поштового зв'язку на конверті, адресованому Київському апеляційному господарському суду, касаційну скаргу заявником передано для відправлення 1 вересня 2015 року.
Разом з тим, 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме, викладено ст. 5 Закону у новій редакції, згідно якої органи соціального страхування не включені до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Полтавського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кобеляцької міжрайонної виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2015 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду міста Києва.
Головуючий Л. Іванова
Судді Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 52559921, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/8391/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: