Ухвала суду № 52559762, 02.10.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/1674/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1997/15

УХВАЛА

02 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою редакції газети «Подільські вісті» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Подільські вісті», за участю третіх осіб без самостійних вимог - Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, про скасування наказів, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано наказ від 25 грудня 2014 року редакції газети "Подільські вісті" про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника редактора з економічних питань за одноразове грубе порушення трудових обов'язків (п. 1 статті 41 КЗпП) з 25.12.2014 р.. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника редактора з економічних питань редакції газети "Подільські вісті". Стягнуто з редакції газети "Подільські вісті" на користь ОСОБА_1 142 668 грн. 84 коп. (без урахування податків та зборів) середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У решті позову відмовлено. Стягнуто з редакції газети "Подільські вісті" у дохід держави судовий збір у сумі 1426,68 грн..

Не погоджуючись з вказаним рішенням, редакція газети «Подільські вісті» оскаржила його в апеляційному порядку. Однак подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом не сплачено в повному розмірі судовий збір.

Згідно з п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 22.05.2015 року №484-VIII, що діє з 01.09.2015 року - на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з чим апелянту необхідно сплатити 1569 грн. 34 коп. (1426,68 х 110%) судового збору за вимоги майнового характеру та 535 грн. 92 коп. (243,6 х 2 х 110%) судового збору за вимоги немайнового характеру, а всього 2105 грн. 26 коп.. При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено лише 713 грн. 34 коп., тому йому необхідно доплатити 1391 грн. 92 коп. судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача: 31211206780002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір до апеляційного суду Хмельницької області, код 02894190, п. 1.6. (де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6 - пункт таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу редакції газети «Подільські вісті» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 вересня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 1391 грн. 92 коп. на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь