Справа № 444/2310/15-п
Провадження № 3/444/708/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Л/о 26.06.1996 р.,
- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 18.09.2015 року, близько 18 год. 00 хв., в с. Потелич, по вул. В.Стуса, 18, Жовківського району, Львівської області, перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме, вчинив сварку із батьком ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурними словами, погрожував на словах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання призначене на 08.10.2015 р. не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. 08.10.2015 р. по справі було винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 21.10.2015 р.. Однак, вказана постанова судді працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області не виконана та суду не повідомлено про причини невиконання. А тому, для розгляду справи в розумні строки та не порушення строків передбачених ст. 38 КУпАП, вважаю, що справу слід розглядати у відсутності правопорушника.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 003484 від 18.09.2015 р.; особистими поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5; висновком по повідомленні ОСОБА_2 від 18.09.2015 року; рапортом працівника міліції; протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння від 18.09.2015 року, виданого Рава-Руською ЦРЛ.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.
Обставини, які б помякшували відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення - не встановлені.
Обставину, яка обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення , враховую те, що правопорушення вчинене в стані алкогольного спяніння.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Копію постанови направити в РП Жовківського КВІ УДПтСУ у Львівській області для виконання не пізніше наступного дня після її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 52557739, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2310/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: