Ухвала суду № 52556607, 21.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.10.2015

Справа 320/5041/14-ц

(2/320/228/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 вересня 2015 року провадження по зазначеній справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз, яка доручена експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро».

З ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (якісні копії) для проведення експертиз, а саме: технічні паспорти на комплекс будівель, розташованих за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Баумана, будинок 48 та житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Новокостянтинівка, вулиця Приморська, будинок 74, а також свідоцтва про реєстрацію автомобілів марки SKODA FABIA, державний д/з АР5800АС, 2007 року випуску, марки DAF TE95XF (двигун ХЕ315СТ87353), марки SCHMITZ SKO 24 (1998 року виготовлення).

Згідно п. 10 ст. 53 ЦПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Так, на виконання клопотання експертної установи від позивача надійшло клопотання про витребування з Центру із надання послуг, повязаних із використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області відомостей щодо спірних транспортних засобів.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів надати не має можливості, оскільки відповідно до визнаної судом мирової угоди право власності на вказані транспортні засоби перейшло до інших осіб та правовстановлюючі документи знаходяться у цих осіб.

Суд, вислухавши думку усіх учасників судового засідання, вивчивши доводи клопотання, матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що докази, які просить забезпечити позивач, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, містять дані, що впливають на вартість майна, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Центру із надання послуг, повязаних із використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області копію свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки SKODA FABIA д/з АР5800ВС, а у разі неможливості надання копії техпаспорту, надати всі наявні відомості про цей автомобіль (рік випуску, обєм і номер двигуна, тип кузову і номер кузову/шасі, колір, тощо); всі наявні відомості про транспортні засоби марки DAF TE95XF (двигун ХЕ315СТ87353) і марки SCHMITZ SKO 24 (1998 року виготовлення), що були зареєстровані на підставі ухвали Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області від 21 листопада 2013 року у справі № 320/11380/13-ц (рік випуску, обєм і номер двигуна, тип кузову і номер кузову/шасі, колір, документи на підставі яких відбулася реєстрація, тощо), а також наявні копії свідоцтв про реєстрацію цих транспортних засобів.

Копію ухвали направити для виконання Центру із надання послуг, повязаних із використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко