Ухвала суду № 52556321, 20.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.10.2015

Справа № 320/1298/15к

Провадження № 1-в/320/144/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

за участю прокурора: Герасименко Є.С.,

засудженого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мелітопольського міжраойнного прокурора Запорізькій області Щербіни С. про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськраойнного суду від 08.04.2015 року у виді штрафу в розмірі 127 500 грн. на покарання у виді позбавлення волі на строк 937 днів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вироком Мелітопольського міськраойнного суду від 08.04.2015 року був визнаний винним у скоїні злочину передбаченому ч.1 ст. 203-2 КК України та засуджений до штрафу в розмірі 127 500 грн., з розстрочкою виполати штрафу строком на 1 рік зі сплатою щомісячсної суми в розмірі 10 625,00 грн..

Поданням № 85-5102-15 від 19.07.2015 року Мелітопольський міжраойнний прокурор Запорізькій області Щербіни С. просить замінити покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськраойнного суду від 08.04.2015 року у виді штрафу в розмірі 127 500 грн. на покарання у виді позбавлення волі на 937 днів у звязку з тим, що засуджений у встановлені вироком строки жодного разу не сплатив встановний вироком розмір штрафу.

У судовому засіданні прокурор Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 подання підтримала і просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні подання не підтримав, і пояснив, що він не заперечує сплачувати, штраф, та надав суду оригінал квітанції від 15.09.2015 року № 5008104SB у сумі 10 625,00 грн..

Заслухавши думку прокурора, підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення позання прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, вироком Мелітопольського міськраойнного суду від 08.04.2015 року був визнаний винним у скоїні злочину передбаченому ч.1 ст. 203-2 КК України та засуджений до штрафу в розмірі 127 500 грн., з розстрочкою виплати штрафу строком на 1 рік зі сплатою щомісячсної суми в розмірі 10 625,00 грн..

Поданням №85-5102-15 від 19.07.2015 року Мелітопольський міжраойнний прокурор Запорізькій області Щербіна С. просить замінити покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськраойнного суду від 08.04.2015 року у виді штрафу в розмірі 127 500 грн. на покарання у виді позбавлення волі на 937 днів у звязку з тим, що засуджений у встановлені вироком строки жодного разу не сплатив встановлений вироком розмір штрафу.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 сплатив частину штрафу в розмірі 10 625, 00 грн., надавши суду орегінал квітанції від 15.09.2015 року № 5008104SB на вказану суму.

Згідно інформації яка надана прокурорм у судовму засіданні від начальника Мелітопольського управління Державної казначейської служби України в Запорізької області ОСОБА_3, яка надана на запит в.о. Мелітопольського міжрайонного прокурора Максименко Н.В. кошти від ОСОБА_1 зараховано 15.09.2015 року у сумі 10 625,00 грн. на рахунок державного бюджету м. Мелітополь № 31111106700013, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37968956 за кодом бюджетної класіфакації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», згідно платіжного доркументу, зазначеного в електронній виписки від 15.09.2015 року № 5008104SB у сумі 10 625,00 грн..

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, що вироком Мелітопольського міськраойнного суду від 08.04.2015 року ОСОБА_1 було надано розстрочку виплати штрафу строком на один рік, та цей строк не закінчився, та те, що засуджений сплатив часткову суму штрафу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою стттйі 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну прокарання віносно до частини пятої статі 53 Кримінального Кодексу України.

Згідно ст. 539 КПК України передбачено, порядок вирішення судом питань, повязаних із виконанням вирокуц, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлних законом.

На підставі викладеного, і з огляду на те, що відсутні підстави для задоволення подання Мелітопольського міжраойнного прокурора Запорізькій області Щербіни С., суд вважає що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Подання Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізькій області Щербіни С. про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськраойнного суду від 08.04.2015 року у ввиді штрафу в розмірі 127 500 грн. на покарання у виді позбавлення волі на 937 днів - залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ