Справа № 310/9234/15-ц
2-о/310/148/15
У Х В А Л А
Іменем України
16 жовтня 2015 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Бердянську та Бердянському районі про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИЛА:
17.09.15 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду у м.Бердянську та Бердянському районі про встановлення юридичного факту.
Ухвалою суду від 28.09.15 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., не зазначені докази, що підтверджують юридичний факт. Розяснено позивачу про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення юридичного факту (а не з позовною заявою).
Копію ухвали суду позивач отримала 07.10.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву потрібно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Бердянську та Бердянському районі про встановлення юридичного факту, - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Судове рішення № 52555693, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9234/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: