
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м. Мукачево Справа №303/6321/15-ц
2/303/3423/15
Номер рядка стат.звіту-26
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Кость В.В.
при секретарі Прокоп Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 111197,77 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у сумі 111197,77 грн..
Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з’явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 43, 52). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 55), відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного кредитного договору від 20 листопада 2007 року №2071 (надалі – Договір, а.с. 6-10) Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, правонаступником прав та обов’язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи (договір відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, статут, Витяг з реєстру позичальників, а.с. 16-26, 30-32, 36, 37) (далі - Банк) надало ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит на загальну суму 7618,00 доларів США, з процентною ставкою за користування ним на рівні 11,5 % річних, а Позичальник зобов»язався щомісячно здійснювати погашення частини кредиту та процентів згідно з встановленим Графіком платежів за кредитом (додаток №1 до кредитного договору а.с. 11), який є невід'ємною його частиною (п. 2.4 даного договору).
За п. 6.2, 6.3 договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/чи процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно. У випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти в розмірі 21,5 % річних від прострочення суми, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Згідно з п. 7.1 договору, цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного повернення Позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов»язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору.
Фактичне отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується підписаною останнім заявою – анкетою позичальника на отримання кредиту від 14.11.2007 року (а.с. 12-13-11).
Відповідач належним чином був сповіщений про зміну кредитора по кредитному договорі від 17.12.2012 року, а також про стан та сплату заборгованості за вищевказаним договором, про що свідчить повідомлення про усунення порушень від 04.09.2015 року, а також список відправки рекомендованої кореспонденції №279 (а.с. 39, 40).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконання своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та ст. 6 Договору не виконав.
Заборгованість станом на 01.08.2015 (розрахунок, а.с. 38) за предметом позову у сумі 111197,77 грн. (в т.ч. 57442,15 грн. – основний борг, 22918,86 грн. – відсотки, 30836,76 грн. – пеня за останній рік), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст.57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована.
Судові витрати по справі у сумі 1667,97 грн. (судовий збір а.с. 1) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 88, 169, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - задоволити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Зняцьово Мукачівського району, вул. Чапаєва, буд. 142, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, м. Бровари Київської області, бульвар Незалежності, 14, р/р.26507010332001, код ЄДРПОУ 35326253) суму 111197,77 грн. (сто одинадцять тисяч сто дев»яносто сім гривень 77 коп.) (в т.ч. 57442,15 грн. – основний борг, 22918,86 грн. – відсотки, 30836,76 грн. – пеня за останній рік) заборгованості за кредитним договором від 20 листопада 2007 року за №2071, а також суму 1667,97 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят сім гривень 97 коп.) у відшкодування судових витрат.
3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 52555385, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6321/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: