Справа № 308/15889/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Шкіря І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
В судові засідання на 11 год. 00 хв. 02 липня 2015 року та на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2015 року позивач не зявився і не надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тому, керуючись ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення коштів за договором банківського вкладу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Сарай А.І.
Судове рішення № 52555378, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/15889/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: