Рішення № 52555237, 09.10.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1246/15-ц

Провадження по справі 2/305/721/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

з участю: секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 20 липня 2015 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволені, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитними договорами: №1437/2211ES5DIP від 22 лютого 2012 року в сумі 3661,03 гривень, з яких 3183,94 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 104 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 373,09 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; №1439/2211CLPT2 від 22 лютого 2012 року в сумі 2497,32 гривень, з яких 1826,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 348,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, та № 1438/2211CLPT2 від 22 лютого 2012 року в сумі 8288,66 гривень, з яких 5507,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1618,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1161,98 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Однак, як вбачається з самого тексту резолютивної частини рішення, судом не вирішено по суті питання стягнення судових витрат. У зв'язку з наведеним, враховуючи відсутність від позивача заяви про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідним вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі з власної ініціативи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак в силу ч. 3 ст. 220 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення", ухвалене рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, обов'язково мати вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладеним у послідовності, встановленій ст. 215 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з тексту рішення Рахівського районного суду від 20 липня 2015 року, судом вирішено з відповідачки стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень на користь позивача.

На підставі наведеного, суд вважає, ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат в частині зазначення даних про осіб з яких стягується та на чию користь слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі № 305/1246/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.