Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/616/15-ц
Провадження № 2/300/253/2015
19.10.2015 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:
Представник ПАТ "Дельта банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 12 травня 2011 року між ПАТ "Дельта банк" та відповідачем був укладений кредитний договір №005-06506-120511 згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 видано платіжну картку згідно якої відкрито Кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день цього Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 6 000 гривень. Ліміт Кредитної лінії розраховується з Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії.
У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникала за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав.
Однак відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 17.06.2015 року виникла прострочена заборгованість в сумі 12 149,37 грн. Просив позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №005-06506-120511 від 12 травня 2011 року в сумі 12149,37 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судовому засіданні повзовні вимоги визнав та пояснив, що через важкий матеріальний стан у нього виникла заборгованість. Просив суд зробити йому розстрочку.
Позов підлягає задоволенн. з таких підстав.
Судом встановлено, 12.05.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №005-06506-120511. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок №26252904613459 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом картка, а також ПІН куод до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Visa Класичний". Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання зобов"язань за цим договором.
Відповідно до ст.207 ЦК України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК україни, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняти пропозиції другою стороною.
Згідно з цим договором Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, а саме відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії .
У відповідності до п.1.5 кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього Договору.
Згідно до Умов тарифного пакету, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникала за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією .
Згідно довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №005-06506-120511 станом на 17.06.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 12149,37 гривень, яка складається з: тіла кредиту - 5906,06 гривень; простроченого тіла кредиту - 2084,09 гривень, заборгованості за відсотками - 4159,22 гривень; заборгованості за комісіями - 0,00 гривень.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що судові витрати при подачі позову до суду позивачем не сплачені, судові витрати необхідно віднести на рахунок позивача, згідно ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10, 11, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 554, 610, 625, 1046-1052 ЦК України, суд, вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.код.2576314131, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" р/р 26252904613459, МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 12 149 (дванадцять тисяч сто сорок дев"ять) гривень 37 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.код.2576314131, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на рахунок отримувача 31218206700088, отримувач коштів УК у Воловецькому районі 22030001, код ЄДРПОУ 38035904, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, назва рахунку "судовий збір" Воловецький районний суд код класифікації доходів бюджету 22030001 Пункт 1.4., код ЄДРПОУ суду 36358181.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.А. Вотьканич
Судове рішення № 52555126, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/616/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: