Ухвала суду № 52554994, 19.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/3307/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/832/2015

Головуючий у 1-й інстанції Редько Ж.Є.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про повернення цивільної справи

19 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року суддею Димитровського міського суду Донецької області постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

На вказану ухвалу позивач ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Виходячи з матеріалів справи, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, відсутні, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав:

Відповідно до частини 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Згідно з частиною 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху відповідно до частини 1 ст. 293 ЦПК України не входить до переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, справа з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись частиною 2 ст. 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 30 вересня 2015 року повернути до Димитровського міського суду Донецької області для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Азевич В.Б.