Постанова № 52554478, 20.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1774/15

Справа № 235/8778/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Родинського ВМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Кінешма Івановської області Росії, громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2015 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, відносно якого 18 березня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, був відсутній за місцем свого мешкання: м.Родинське Донецької області, вул. Леніна, 44/30, чим порушив п.1 Ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та правила адміністративного нагляду в частині зобовязання знаходитись вдома в період часу з 20.00год. до 04.00год. наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обовязковим наданням графіку роботи, вдруге протягом року,за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 011392 від 06.10.2015 року, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, отримав другий примірник протоколу. Згідно пояснень, що маються в справі свою провину визнав. До суду не зявився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у справі є довідка про доставку SMS-повідомлення про виклик на судове засідання.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП є повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий зб ір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: