Ухвала суду № 52552996, 16.10.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 жовтня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення коштів з депозитного рахунку, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 08 вересня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 121 ЦПК України - несплати апелянтом судового збору.

Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надано 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію ухвали апеляційного суду Чернівецької області про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» отримав 11 вересня 2015 року. 15 вересня 2015 року апелянтом сплачено частково судовий збір у сумі 121,80 грн. 21 вересня 2015 року апелянту повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, яку він отримав, згідно поштового повідомлення, 25.09.2015 року.

Станом на 15 жовтня 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, судовий збір у сумі 641,27 грн. на належний рахунок апеляційного суду Чернівецької області не поступив, не надано апеляційному суду Чернівецької області оригінал квитанції про доплату судового збору.

У разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» слід №22-ц/794/1322/15 Головуючий у 1 інстанції Літвінова О.Г.

Категорія 27 Доповідач Перепелюк Л.М.

визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу її в законну силу.

Суддя (підпис) Л.М.Перепелюк

З оригіналом згідно: