Рішення № 52551642, 20.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3442/15-ц

Номер провадження 2/629/1293/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, в якій зазначає, що між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 21 вересня 2007 року був укладений Кредитний договір № 12239-009/07Р, за умовами якого Банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 14134 долари США, строком до 21 вересня 2011 року.

Договором про внесення змін та доповнень від 06.02.2009р. до Кредитного договору № 12239-009/07Р від 21 вересня 2007 року сторони домовились, що кредит позичальникові надається строком до 21 вересня 2012 року.

За умовами Кредитного договору, банк зобов'язувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 295 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 14134 долари США.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 17 червня 2015 року, за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитними договорами у розмірі 7586 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 р. становить 167423,02 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 2533 долари США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 р. становить 55907,28 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту становить 7968 доларів США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 17.06.2015р. становить 176413,51 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту становить 2761 долар США 11 центів, що за курсом НБУ станом на 17.06.2015 р. становить 61130, 98 грн..

Позивач зазначає, що згідно постанови від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» п. 12, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 10119,18 доларів США, з яких: кредит 7586 доларів США; проценти 2533,18 доларів США, та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 237544,49 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту 176413,51 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 61130,98 грн., судовий збір у розмірі 3654 грн. на користь банку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак їх представник подав до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення та просить розглянути справу без участі їх представника (а.с. 36-38, 56-59).

Відповідач у судове засідання не з'явився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 40-45, 50-55), причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (а.с. 17-20) був укладений Кредитний договір № 12239-009/07Р, за умовами якого Банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 14134 долари США, строком до 21 вересня 2011 року (а.с. 8-11).

Договором про внесення змін та доповнень від 06.02.2009р. до Кредитного договору № 12239-009/07Р від 21 вересня 2007 року сторони домовились, що кредит позичальникові надається строком до 21 вересня 2012 року (а.с. 14).

Відповідно до п. 4.4, п. 5.1.1, п. 6.1.1 кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 295 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором (а.с. 8-11).

ПАТ КБ «Правекс-Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 17 червня 2015 року має заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 7586 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 р. становить 167423,02 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 2533 долари США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 р. становить 55907,28 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту становить 7968 доларів США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 17.06.2015р. становить 176413,51 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту становить 2761 долар США 11 центів, що за курсом НБУ станом на 17.06.2015 р. становить 61130, 98 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-7).

Згідно ст. 625 ЦПК України, боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З огляду на правові позиції, викладені у п. 12 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 10119,18 доларів США, з яких: кредит 7586 доларів США; проценти 2533,18 доларів США, та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 237544,49 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту 176413,51 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 61130,98 грн. на користь банку.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 3654 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 10119,18 доларів США, з яких: кредит 7586 доларів США; проценти 2533,18 доларів США, і суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 237544,49 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту 176413,51 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 61130,98 грн., за кредитним договором № 12239-009/07Р від 21.09.2007 року та судовий збір у розмірі 3654 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» на р/р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: