Ухвала суду № 52551458, 09.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16901/15-к

н/п 1-кс/640/7230/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши клопотання слідчого СВ СУ ГУМВС України в Харківської області капітана міліції ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12015220000000535 від 03 липня 2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ СУ ГУМВС України в Харківської області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ТОВ «Автомобілі Харків» та КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» згідно наведеного у клопотанні переліку.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

В порушення вищевказаних вимог закону слідчим Гребенюк К.О. включено до переліку майна печатки та штампи інших юридичних осіб ТОВ «Оповія», ТОВ «Єкомойсервіс», ТОВ «Колерія», ТОВ «Мєсона», ТОВ «Фарен-ЮЗ» та трудові книжки фізичних осіб, щодо яких не конкретизовано власників цих печаток (книжок), та їх місцезнаходження (проживання), що позбавляє суд можливості викликати їх для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору … для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ СУ ГУМВС України в Харківської області капітана міліції ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12015220000000535 від 03 липня 2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський