Справа № 404/4571/15-ц
Номер провадження 2/404/2799/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Домарецькому Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість в розмірі- 24 345,96 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав. Так зясовано, що 26.08.2011 року між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (в особі ФОП ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності №10092301 від 23.09.2010 року) та ОСОБА_1 було укладено Договір №120212025 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання , а саме: комп'ютер Годинника Appella 4016А-4017 , вартістю 2 780,00 грн.
Відповідно до п. 5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" Закрите акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» змінило найменування, тому правонаступником його є Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій», тобто позивач. Згідно п.1.1 Договору Клієнт бере участь в системі LeaselT, зокрема отримує ІТ-обладнання та інші товари від Постачальників- учасників системи LeaselT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaselT, а Оператор LeaselT, зобовязується на підставі Договору забезпечити передачу Клієнту ІТ-обладнання ( ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaselT. Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaselT, які є невід'ємною частиною договору. Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.
Згідно зі ст. 2 вказаного Закону відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.
Так, відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). За договором, ОСОБА_1 отримала обладнання на загальну суму 2 780,00 грн., що підтверджено актом приймання-передачі майна (а.с.14). Пунктом 6.2 Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaselT строку. Відповідач зобовязалась сплачувати платежі у загальній сумі 2 780,00 грн. в такому порядку: перший платіж у розмірі 10 % від загальної суми платежів; 9 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця. Згідно структури грошових нарахувань та надходжень ( а.с. 15) вбачається, що відповідач за весь період сплатила всього 846,00 грн. Заборгованість становить в сумі -24 345,96 грн., з яких: 1 947,90 грн. - компенсації вартості наданого обладнання, 22 302,54 грн. - плата за прострочення щомісячних платежів, 95,52 грн. - компенсація понесених витрат повязаних з отриманням виконання зобовязань. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Укладений договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.8.1 Договору, п.16.1 «Правил»). Відповідно до п. 14.2 «Правил», у разі несвоєчасної оплати клієнтом нарахованого платежу, клієнт сплачує на користь Оператора LeaselT плату за прострочення платежу: в розмірі пяти відсотків від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за Договором, в розмірі десяти відсотків від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає дата оплати за Договором. За таких обставин нарахована плата підлягає до стягнення в повному обсязі, вимоги позивача є законними та обгрунтованими. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов- задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій (ЄДРПОУ-33149830) - суму заборгованості в розмірі- 24 345,96 грн., з яких: 1 947,90 грн. - компенсації вартості наданого обладнання, 22 302,54 грн. - плата за прострочення щомісячних платежів, 95,52 грн. - компенсація понесених витрат повязаних з отриманням виконання зобовязань, а також сплачений судовий збір у розмірі - 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 52549659, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4571/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: