АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8835/15 Справа № 202/37775/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С.Г. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діять в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті вищевказану справу і 26.08.2015 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені частково / а. с. 136-139 /.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_2 07.09.2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою / а. с. 141-143/, яка ухвалою апеляційного суду від 18.09.2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги /а. с. 147 /.
Відповідно до ухвали судді від 18.09.2015 року апелянт мав усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 29.09.2015 року /а. с. 149/. Між тим, станом на 21.10.2015 року вимоги ухвали не виконані, тобто недоліки апеляційної скарги не усунені.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52547221, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/37775/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: