Ухвала суду № 52546995, 21.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/802/15 Справа № 179/1467/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Чернусь К.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача Чернусь К.П.

суддів: Алькової С.М., Риб'янця С.А.

при секретарі - Пиріч Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за клопотанням слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12015040470000444, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 жовтня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності за клопотанням слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAK 30402 та CID 29026 в період часу з 00:00 годин 21 липня 2015 року до 00:00 годин 23 липня 2015 року, що перебуває у володінні Life:) ТОВ «АСТЕЛІТ» ЄРДПОУ 25017674, за адресою м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по зазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу від 12 жовтня 2015 року призначення даного кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України не відбулося: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Наявними матеріалами підтверджено, що штатна та фактична чисельність суддів Магалинівського районного суду складає: ОСОБА_2 голова суду, ОСОБА_3 заступник голови суду, ОСОБА_4 суддя, ОСОБА_5 суддя.

01 травня 2014 року судді Соловйову М.І. виповнилося 65 років.

29 грудня 2014 року в судді Живоглядова А.М. закінчився строк повноважень судді.

15 лютого 2015 року в судді Ковальчук Т.А. закінчився строк повноважень судді.

30 квітня 2015 року в судді Новік Д.І. закінчився строк повноважень судді.

Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ст. 34 ч. 2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області склад суду для судового розгляду матеріалів за клопотанням слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040470000444 від 23 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - неможливо, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а матеріали клопотання - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області -задовольнити.

Матеріали за клопотанням слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12015040470000444, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України направити до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді: