Ухвала суду № 52546029, 05.08.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5826/15-ц

Провадження № 2/202/3987/2015

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши заяву представника відповідача підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) про скасування наказу про звільнення, відновлення на роботі та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) про скасування наказу про звільнення, відновлення на роботі та зобовязання вчинити певні дії

У судовому засіданні представником відповідача підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) було заявлено клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська оригінал наказу № 01к/п від 02 січня 2013 року.

Позивачка ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Оскільки копія наказу № 01к/п від 02 січня 2013 року, наданої представником відповідача відрізняється від копії того самого наказу, доданої позивачем до матеріалів справи, то для повного всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника відповідачів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) про витребування доказів - задовольнити.

-Лівобережному районному центру зайнятості м. Дніпропетровська направити оригінал наказу № 01к/п від 02 січня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя