Ухвала суду № 52546026, 19.10.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11723/14-ц

Провадження 2/0202/4044/2015

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.

за участю секретаря: Галагана А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження про справі, оскільки заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2012 року по цивільній справі ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені та стягнено із ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу згідно до кредитного договору №300300020778004 від 19.11.2010 року. Рішення набрало законної сили. ПАТ « Дельта Банк» є правонаступником ПАТ « Астра Банк» у правовідносинах згідно з Кредитним договором №300300020778004 від 19.11.2010 року та повторно звернувся до суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши представника відповідача, відповідача, розглянувши клопотання та матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими же самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи в даній цивільній справі і в цивільній справі яка вже розглянута Індустріальним районним судом 19 грудня 2012 року сторони є тотожними, предмет і підстави позову одинакові, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором №300300020778004 від 19.11.2010 року, так по справі №0417/15923/2012, провадження 2/0417/9261/2012, яка розглядалася Індустріальним районним судом за позовом ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №300300020778004 від 19.11.2010 року, позивач скористався правом на дострокове стягнення кредиту та стягнув заборгованість за кредитним договором в повному розмірі. Рішення набрало законної сили. На виконання заочного рішення Індустріального суду від 19.12.2012 року Індустріальним районним судом було видано виконавчий лист та здійснюється виконавче провадження, що підтверджується наданими доказами по справі.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» у правовідносинах згідно з Кредитним Договором №300300020778004 від 19.11.2010 року, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись : ст.61 Конституції України, ч.2 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.Слюсар