Рішення № 52545765, 12.08.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10617/14-ц

№ провадження 2/208/139/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №007-03528-081111. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 3560,11грн

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлена, причин відсутності суду не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

08 листопада 2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №007-03528-081111, згідно пункту 1.2 якого позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок в національній валюті України, випустити та надати відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

За умовами договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної ОСОБА_2 лінії, що передбачена п.1.2.Договору. Відповідно до цього пункту позивач відкрив відповідачу ОСОБА_2 лінію на загальну суму 30000,00грн. Ліміт кредитної лінії на день укладання договору складав 3517,89грн..

Відповідач, відповідно до умов договору, прийняв на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за ОСОБА_2 лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати в повному обсязі погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Станом на 29.09.2014р. відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого у ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» по договору №007-03528-081111від 08.11.2011р. виникла заборгованість на загальну суму 3560,11грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», (р/р № 26256905431001, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3560,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», ( р\р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 243,60 грн.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення.

Суддя Гібалюк Т. Я.