Справа № 1-166/10
Номер провадження 1-166/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.
при секретарі Вєчкановій С.В.
з участю прокурора Гладкова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, неодруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
-16.12.91 р. Тростянецьким р/с Сумської області по ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 206, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
-26.05.97 року Лебединським р/с Сумської області по ч. 1 ст. 222 КК України до виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням 20% заробітку;
-10.10.00 року Лебединським р/с Сумської області по ч. 1 ст. 222 КК України до виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% заробітку;
-02.08.02 року Лебединським р/с Сумської області по ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 186, ст.ст. 70,71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Звільнився 27.08.04 року умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 22 дні;
по ч. 1 ст. 263 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 о 14 годині 17 вересня 2008 року знаходячись за місцем свого проживання - в с. Бурівка Лебединського району Сумської області з обрізка металевої трубки, шматка фанери та двох металевих пластин незаконно, не маючи на те відповідного дозволу виготовив саморобний пристрій для стрільби у вигляді пістолету, який зберігав у своєму будинку без мети збуту до 18 травня 2010 року, коли цей пристрій був виявлений і вилучений працівниками міліції.
Згідно висновку балістичної експертизи № 71 від 25.06.10 року, саморобний пристрій для стрільби, вилучений у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю - одно- ствольним дульнозярядним пістолетом з ґнотовим запалюванням через затравочний отвір, придатним до проведення пострілів снарядами діаметром до 5,8 мм., виготовленим саморобним способом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 17.09.08 року о 14 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 з обрізка металевої трубки, шматка фанери та двох металевих пластин незаконно, не маючи на те відповідного дозволу виготовив саморобний пристрій для стрільби з метою відлякування лисиць, який зберігав без передбаченого законом дозволу в кімнаті будинку в с. Бурівка Лебединського району Сумської області, де 18.05.10 року він був виявлений та вилучений працівниками міліції.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він здійснив незаконне поводження зі зброєю, тобто виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині, матеріальний і сімейний стан підсудного, стан його здоров»я та характеристику.
Суд приймає до уваги, що підсудного можливо виправити і перевиховати без відбування покарання і вважає необхідним примінити ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням.
Крім того, суд вважає необхідним застосувати п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на підсудного обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.
Суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 2575, ІПН 255748918191, з зазначенням в платіжному дорученні коду класифікації доходів бюджету - 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення балістичної експертизи в розмірі 619 грн. 20 коп. відповідно довідки, наданої експертом.
Речові докази:
- ножиці, пилку, дрель, 2 свердла та саморобний пристрій для стрільби, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області суд вважає необхідним знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299,323,324 КПК України;
П Р И Г О В О Р И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Примінити ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Застосувати п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу щодо підсудного ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 2575, ІПН 255748918191, з зазначенням в платіжному дорученні коду класифікації доходів бюджету - 25010100 кошти на відшкодування витрат на проведення балістичної експертизи в розмірі 619 грн. 20 коп.
Речові докази:
- ножиці, пилку, дрель, 2 свердла та саморобний пристрій для стрільби, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом
15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя: В. А. Стеценко
Судове рішення № 52542539, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-166/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: