Справа № 522/1813/15ц
Провадження № 2/522/4305/15
Заява № 2п/522/347/15
У Х В А Л А
Іменем України
«05» жовтня 2015 року
Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від «03» березня 2015 року по справі 522/1813/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності,
в с т а н о в и в :
18 серпня 2015 року постановлено ухвалу про залишення без руху зазначеної заяви, наданий термін для виправлення недоліків, який не перевищує пять днів з дня отримання копії ухвали.
Вказану ухвалу суду надіслано позивачу, проте з поштового повідомлення, яке було повернулося до суду з відповідною відміткою співробітників пошти про повернення поштового відправлення до суду вбачається, що 26 вересня 2015 року його повернуто за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.
Відповідно до ч. 1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
В порушення вимог ч. 1 ст.77 ЦПК України позивач не надав інших відомостей про своє місцезнаходження тому поштова кореспонденція надіслана на його адресу вважається доставленою.
Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.
Також суд повідомляє заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121, 364 ЦПК України, СУДДЯ
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від «03» березня 2015 року по справі 522/1813/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я ОСОБА_2
05.10.2015
Судове рішення № 52541670, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1813/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: