1490/5553/12 04.02.2013
Провадження № 22ц-784/114/13
У Х В А Л А
6 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу громадської організації «Комітет «Правозахисник» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом ГО «Комітет «Правозахисник» в інтересах ОСОБА_1 до посадових осіб Жовтневого РВ УМВС України та УМВС України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга громадської організації «Комітет «Правозахисник» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2011 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 29 листопада 2012 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків: надання доказів дотримання строків апеляційного оскарження та сплату судового збору. Апелянту було надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали апелянт отримав 10 грудня 2012 року, а позивач ОСОБА_1 - 29 грудня 2012 року.
Проте зазначених в ухвалі недоліків ні позивач, ні його представник не усунули.
Відповідно до ст. ст. 297,121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГО «Комітет «Правозахисник» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Миколаївської області /підпис/
Суддя апеляційного суду
Миколаївської областіО.О.Данилова
Судове рішення № 52541094, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/5553/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: