Ухвала суду № 52541077, 21.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
487/6083/14-ц
Номер документу
52541077
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/6083/14-ц 21.10.2015 21.10.2015 21.10.2015

Провадження №22-ц/784/2409/15

Справа номер №487/6083/14-ц

Провадження номер №22-ц/784/2409/15 Суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 рокум.Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

розглянувши апеляційну скаргу

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва

від 11 грудня2014року,

ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк або ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2014 року Банк предявив зазначений позов, який обґрунтував наступним.

14 грудня 2006 року між АКІБ «Укрсиббанк», який був перейменований у ПАТ «Укрсиббанк», та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11095794000, відповідно до якого Банк надав позичальниці строком до 13 грудня 2016 року кредит у сумі 29 700 доларів США під 12,8 % річних.

У цей же день для забезпечення виконання зобов'язань за вищенаведеним кредитним договором між сторонами був укладений договір іпотеки, згідно якого в іпотеку Банку була передана квартира АДРЕСА_1 загальною площею 70,7 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. ринковою вартістю 328275 грн.

ОСОБА_3 не дотримувалася строків погашення заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого станом на 21 лютого 2014 року утворилася заборгованість у сумі 49063,61 доларів США, що еквівалентна 433623 грн.18 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 24007,59 доларів США, що еквівалентно 212179 грн. 08 коп. та заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 25056,02 доларів США, що еквівалентно 221445 грн.10 коп.

08 грудня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» купив право вимоги за кредитом ОСОБА_3

Оскільки відповідачка не виконує належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі Банку права власності на квартиру. Визнати за Банком право власності на предмет іпотеки, припинивши право власності на нього за іпотекодавцем. Виселити ОСОБА_3 та усіх мешканців квартири.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 11 грудня 2014 року у задоволені позову Банку відмовлено.

Позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

Згідно положень ч.2 ст.303 Цивільного процесуального кодексу України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Матеріали справи містять розрахунок заборгованості ОСОБА_3 перед Банком, однак в ньому не зазначено відомостей про період нарахування заборгованості, суми які підлягали сплаті, які суми були сплачені, а також заборгованість за кредитом.

Крім того, відповідно до положень ст.37 Закону України Про іпотеку іпотекодержателем не додано до матеріалів справи оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності станом на сьогоднішній час, а також договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ Укрсиббанк та ПАТ Дельта Банк разом з відомостями про передачу права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, укладеними між ПАТ Укрсиббанк та ОСОБА_3

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає на необхідне витребувати у ПАТ Дельта Банк детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором із зазначенням відомостей про період нарахування заборгованості (помісячно), сум які підлягали сплаті, які суми були сплачені, а також заборгованість за кредитом по кожній вимозі; оцінку предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1 на сьогоднішній час, проведеної суб'єктом оціночної діяльності; договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладений між ПАТ Укрсиббанк та ПАТ Дельта Банк разом з відомостями про передачу права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, укладеними між ПАТ Укрсиббанк та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.137, 303 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зобовязати публічне акціонерне товариство Дельта Банк надати Апеляційному суду Миколаївської області у строк до 16 листопада 2015 року:

1) детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №11095794000 від 14 грудня 2006 року із зазначенням відомостей про період нарахування заборгованості (помісячно), сум які підлягали сплаті, які суми були сплачені, а також заборгованості за кредитом по кожній вимозі;

2) оцінку предмета іпотеки квартири АДРЕСА_1 на сьогоднішній час, проведеної суб'єктом оціночної діяльності;

3) договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладений між ПАТ Укрсиббанк та ПАТ Дельта Банк, разом з відомостями про передачу права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, укладеними між ПАТ Укрсиббанк та ОСОБА_3 від 14 грудня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 52541077 ?

Документ № 52541077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52541077 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52541077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52541077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52541077, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52541077, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52541077 відноситься до справи № 487/6083/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/6083/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52541069
Наступний документ : 52541089