Ухвала суду № 52540876, 21.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/3612/15-ц 21.10.2015

Провадження №22-ц/784/2635/15

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 (далі ПАТ КБ) «ПРИВАТБАНК» на ухвалу судді Первомайського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів (повернення депозиту), -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Первомайського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів (повернення депозиту).

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1218 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються.

Однак, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що особа, яка її подала не погоджується з ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06.08.2015 року. Така ухвала в матеріалах справи відсутня. У матеріалах справи наявна ухвала Первомайського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2015 року. За такого, незрозуміло яка саме ухвала оскаржується відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не був присутнім 21.09.2015 р. під час проголошення ухвали суду. Копію ухвали суду згідно зворотнього поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав 29.09.2015р. З апеляційною скаргою, відповідно до накладної експрес-доставки «Меркурій» (а.с.37), ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся тільки 07 жовтня 2015 року, тоді як останнім днем її подачі було 05 жовтня 2015 року. При цьому, заява апелянта про поновлення процесуального строку в матеріалах справи відсутня. В апеляційній скарзі він також не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в тексті ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ухвалу судді Первомайського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2015 року - залишити без руху.

1. Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 1218 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;

- надати до апеляційного суду Миколаївської області належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

2. Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3