Ухвала суду № 52540832, 05.11.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/4591/12 05.11.2012

Провадження №22-ц/1490/3033/12

Справа №22-ц/1490/3033/12

У X В А Л А

05 листопада 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором: -

В С Т А Н О В И ЛА:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на хвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2010 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від, 01 жовтня 2012 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху через несплату ним судового збору. Апелянту було надано строк для усунення означеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 17 жовтня 2012 року, а ОСОБА_2 - 15 жовтня 2012 року.

Між тим. у встановлений строк, апелянти не усунули вказаний недолік.

Відповідно до статей 297. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У X В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2010 року повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляцій ного суду

Миколаївської області ОСОБА_4