Ухвала суду № 52540640, 25.06.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/2302/13-ц 25.06.2014

Провадження №22-ц/784/1777/14

У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ЛеванчукО.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 8 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тахмаза огли про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа ОСОБА_2 Тахмаз огли, про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 8квітня2014року зазначений вище зустрічний позов про припинення договору поруки задоволено, а первісний позов про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 17 червня 2014 року, та просив поновити строк на апеляційне оскарження цього ж рішення з посиланнями на поважність причин його пропуску, а саме, несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення, викладеного в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи обставини справи та доводи заявника, з точки зору дотримання права заявника на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 8квітня2014року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тахмаза огли про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання договору поруки припиненим.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3