н\п 3/490/1479/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5312/15-п
П О С Т А Н О В А
25.06.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч А2802, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, який працює на посаді радіотелефоніста - лінійного наглядача взводу управління гаубично-самохідної батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону в/ч А2802, у званні молодшого сержанта, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2015р. незаконно перебуваючи за межами території в/ч А2802 у м. Миколаєві, упродовж дня вживав алкогольні напої, після чого о 21:00 год. ОСОБА_1 самостійно прибув до Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України, звідки о 23:00 год. був доставлений до в/ч А2802 за адресою м. Миколаїв вул. Урицького 2 та за своїм фізичним станом не був здатний виконувати обов'язки військової служби.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно довідки-доповіді командира в/ч А2802 ОСОБА_2 14.06.2015р. о 19:30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 не повернувся зі звільнення. Вжиті заходи щодо встановлення місця знаходження та причин відсутності успіхів не дали.
Таким чином факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: витягами із наказів командира в/ч А2802, копією службової картки, обліково-послужної картки, в яких зазначені посада та період проходження ОСОБА_1 військової служби за мобілізацією; поясненнями до протоколу військовослужбовців ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в яких вони підтверджують факт знаходження ОСОБА_1 на території в/ч А2802 у нетверезому стані; випискою з Миколаївського обласного наркодиспансеру № 957 від 20.05.2015р., згідно з якою ОСОБА_1 пройшов мед. огляд на стан алкогольного сп'яніння із результатом 0,90 %, що є показником гострої інтоксикації внаслідок вживання алкогольних напоїв.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Так, встановлено що молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією на посаді радіотелефоніста - лінійного наглядача взводу управління гаубично-самохідної батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону в/ч А2802.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_1 був зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, відповідно до вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України молодший сержант ОСОБА_1 повинен був піклуватися про збереження свого здоров'я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок.
Проте, всупереч наведеним статутним обов'язкам ОСОБА_1 не утримався від вживання алкоголю та здійснив розпивання алкогольного напою, в службовий час, та намагався приховати даний факт.
Враховуючи наведене, провина молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 не зміг виконувати свої обов'язки військової служби, внаслідок стану алкогольного сп'яніння, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, а також враховуючи те що ОСОБА_1 не з'явився до розташування військової частини, чим здійснив ухилення від проходження військової служби, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк пять діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк пять діб.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 52540243, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5312/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: