Рішення № 52537944, 02.10.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
468/1304/15-ц
Номер документу
52537944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/1304/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 23.12.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500968103, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 30187,46 грн. у строк з 23.12.2014 року до 24.12.2019 рік із зобов'язанням в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договоро належним чином не виконує та станом на 24.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 36670 грн. 68 коп., яка складається з: тіла кредиту 30187 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 2557 грн. 28 коп., заборгованості по комісії 2725 грн. 94 коп. та неустойки (штрафу) 1200 грн..

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 36670 грн. 68 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 366 грн. 71 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим вчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення в пресі. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку..

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 10.01.23.12.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500968103, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 30187,46 грн. у строк з 23.12.2014 роеку до 24.12.2019 рік із зобов'язанням в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобовязань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 24.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 36670 грн. 68 коп., яка складається з: тіла кредиту 30187 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 2557 грн. 28 коп., заборгованості по комісії 2725 грн. 94 коп. та неустойки (штрафу) 1200 грн..

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 36670 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з: тіла кредиту 30187 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 2557 грн. 28 коп., заборгованості по комісії 2725 грн. 94 коп. та неустойки (штрафу) 1200 грн., а також відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави в сумі 366 грн. 71 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001,м. Київ вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500968103 від 23.12.2014 року станом 24.07.2015 року в сумі 36 670 грн. 68 коп. (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят гривень 68 коп.), яка складається із: тіла кредиту 30187 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 2557 грн. 28 коп., заборгованості по комісії 2725 грн. 94 коп. та неустойки (штрафу) 1200 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001,м. Київ вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 п/р № 37396000000004) витрати по оплаті судового збору в сумі 366 грн. 71 коп. (триста шістдесят шість гривень 71 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52537944 ?

Документ № 52537944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52537944 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52537944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52537944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52537944, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52537944, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52537944 відноситься до справи № 468/1304/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/1304/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52537940
Наступний документ : 52537948