Справа № 761/624/14-ц
Провадження № 6/761/721/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Личак М.К.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
10.06.2015 року представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись, своїх представників чи письмових пояснень до суду не направили, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.
Дослідивши письмові докази необхідні для вирішення даної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 17.07.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Норкою Є.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 03.04.2014 року №761/624/14-ц, виданим 12.06.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 86852,02 грн.
22.09.2014 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено Договір факторингу №17 від 20.04.2015 року про відступлення ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прав вимоги в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11277243000 від 27.12.2007 р. на підставі яких і винесено про стягнення заборгованості з неї 86852,02 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, оскільки право вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за рішенням суду від 03.04.2014 року про стягнення з неї 86852,02 грн. перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП №44050159 щодо виконання виконавчого листа №761/624/14-ц, виданого 12.06.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 86852,02 грн., а саме ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП №44050159 за виконавчим листом №761/624/14-ц від 03.04.2014, виданим 12.06.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 86852 (вісімдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. 02 коп., а саме з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 52537683, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/624/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: