Ухвала суду № 52537154, 15.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 6-666/15 (760/17947/15-ц)

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Магда Світлани Григорівни про встановлення обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Магда С.Г. звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 до повного погашення боргу за виконавчим листом Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2014 року, яке не відповідало вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року подання було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних судом недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Крім того, державному виконавцю було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, подання буде визнано неподаним і повернуто їй.

Так, в ухвалі суду про залишення позову без руху судом зазначалося, зокрема, про те, що в поданні не зазначено відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження), докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; документи, які б свідчили, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, що може призвести до неможливості виконання рішення суду; обставин та не зазначено доказів про те, що державним виконавцем здійснені будь-які дії, спрямовані на примусове виконання рішення суду.

Заявник отримав копію ухвали 09 жовтня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки заявник не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення подання без руху недоліки у встановлений судом строк, то подання слід повернути державному виконавцю.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Магда Світлани Григорівни про встановлення обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - повернути заявникові.

Роз′яснити заявникові, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя Л.І. Кізюн