Ухвала суду № 52536856, 25.01.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 203/6341/2012 Провадження № 22-ц/772/449/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_4, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на ухвалу Вінницького районного суду від 25 грудня 2012 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду від 25.12.2012 року визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_4 щодо не призначення рецензування звіту про незалежну оцінку ринкової вартості екскаватора Борекс 2201 станом на 09.12.11 р., проведеного субєктом оціночної діяльності ОСОБА_5 Зобовязано старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_4, призначити проведення рецензування звіту про незалежну оцінку ринкової вартості екскаватора Борекс 2201 станом на 09.12.11 р., проведеного субєктом оціночної діяльності ОСОБА_5 відповідно до заперечень представника боржника від 20.02.2012 р. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_4 щодо проведення оцінки арештованого майна на 40 відсотків, оформленої актом державного виконавця від 15.10.2012 року.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на дану ухвалу.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подані судовий збір не сплачено.

Відповідно до п.п.1.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, відділу ДВС Вінницького РУЮ слід сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14).

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції - залишити без руху.

Надати відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: