Справа № 208/2239/12 Провадження № 22-ц/772/53/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 23Доповідач: Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" грудня 2012 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою СТОВ Ланна додаткове рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.11.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ Ланпро розірвання договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга СТОВ Ланна додаткове рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.11.2012 року.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що додаткове рішення ухвалене Калинівським районним судом 23.11.2012 року. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду скаржником подана 10.12.2012 року, тоді як строк на оскарження закінчився 03.12.2012 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апелянт в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 01.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 53,65 грн.
Таким чином, апеляційну скаргу СТОВ Ланнеобхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.11.2012 року, а також доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу СТОВ Ланна додаткове рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.11.2012 року залишити без руху.
Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин та сплати судового збору протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя :
Судове рішення № 52536852, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2239/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: