Ухвала суду № 52536524, 24.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
127/23861/13-ц
Номер документу
52536524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/23861/13-ц

Провадження 6/127/681/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про відстрочку, розстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про відстрочку, розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу, мотивуючи заяву тим, що зазначеним рішенням суду стягнуто з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 305 091, 74 грн. У даний час він та інші відповідача не в змозі виконати рішення суду, оскільки не працює, інших доходів у нього немає. ОСОБА_3 є єдиною особою, яка працює та утримує сім'ю з трьох чоловік. Окрім цього на її утриманні перебуває ОСОБА_4 та п'ятирічна донька.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив відстрочити виконання рішення суду до 16 вересня 2016 року з послідуючою розстрочкою виконання цього рішення на 12 місяців рівними частинами.

В судове засідання сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Обґрунтовуючи заяву, заявник просив відстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу, до 16 вересня 2015 року, з послідуючою розстрочкою цього рішення на 12 місяців рівними частинами.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається судом.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Аналіз статті 373 ЦПК України вказує на те, що за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду. Тобто, сторона може звернутися з однією вимогою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.209, 210, 373 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку, розстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52536524 ?

Документ № 52536524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52536524 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52536524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52536524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52536524, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 52536524, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52536524 відноситься до справи № 127/23861/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/23861/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52536523
Наступний документ : 52536528