Ухвала суду № 52535836, 20.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6605/15

ун. № 759/15990/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши позовну заяву ПП «Арлан» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути борг з відповідача.

Суд вважає за необхідне позовну заяву про стягнення боргу залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її знаходження або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

Як вбачається з позовної заяви, фізична особа ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у матеріалах справи відсутні будь-які докази проживання відповідача у Святошинському районі міста Києва.

Так, позивачем не надано доказів того, що останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса у Святошинському районі міста Києва.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись 98, 109, 110, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПП «Арлан» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, також розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: