пр. № 1-кс/759/4230/15
ун. № 759/15703/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі - Трегубенку М.В., розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезат А.В., клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пономаренко Т.М. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2015 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пономаренко Т.М. за згодою прокурора Ботезат А.В. із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97), а саме реєстраційна документація та інші документи які знаходяться в реєстраційні справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогаз - Транссервіс» ЄРДПОУ38080234.
Вивчивши клопотання із долученими додатками до нього, заслухавши учасників розгляду клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із такого.
Так, клопотання обґрунтовано тим, що до Святошинського РУГУМВС України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа 18.05.2015 року вчинила використання підроблених установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогаз - Транссервіс» ЄРДПОУ38080234 (юр. адреса: м. Київ, вул. Верховинна, 7, кв.71), надавши державному реєстратору для внесення змін в державному реєстрі про особу директора.
Як пояснив ОСОБА_3 21 листопада 2012 року згідно з протоколом №4 ТОВ «Енергогаз - Транссервіс» ЄРДПОУ38080234 його призначено на посаду директора, про що наявний Наказ від 21.11.2012 року. З даної посади ОСОБА_3 не звільнявся. Як йому стало відомо, 18.05.2015 року невідомі особи подали до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у Святошинському районі м. Києва відомості про звільнення ОСОБА_3 з посади директора ТОВ та призначення нового директора, а саме - ОСОБА_4. В особистій бесіді з єдиним засновником ТОВ «Енергогаз-Транссервіс» ОСОБА_5, останній повідомив, що про звільнення ОСОБА_3 рішення не приймав та ніяких документів не підписував з даного приводу, особа ОСОБА_4 йому не відома.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогаз - Транссервіс» ЄРДПОУ38080234 (юр. адреса: м. Київ, вул. Верховинна, 7, кв.71) зареєстроване у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України У клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У даному випадку зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і можуть у подальшому бути використані як докази у межах стадії судового розгляду вказаних дій. Однак, вилучення оригіналів документів справи може зумовити виникнення перешкод у веденні господарської діяльності. Відтак, у даному випадку доцільним є надання слідству тимчасового доступу до вказаних документів із наданням можливості зняти їх копії для отримання необхідних слідству відомостей.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пономаренко Т.М. - задовольнити частково.
2. Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пономаренко Т.М. тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в копіях, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97), а саме реєстраційна документація та інші документи які знаходяться в реєстраційні справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогаз - Транссервіс» ЄРДПОУ38080234.
3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць до 02 листопада 2015 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва
Судове рішення № 52535719, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15703/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: