Ухвала суду № 52535000, 22.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14902/13-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого - судді Бородія В.М.,

при секретарі Штульман В.І.,

за участю прокурора Клещенка О.М.,

захисника ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши кримінальне провадження № 1-КП/758/507/13, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Вербовець, Катеринопільського району, Черкаської області, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без постійного місця проживання в місті Києві, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Клещенка О.М., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18 листопада 2013 року, судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою у Київському СІЗО.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілого висловили позицію про призначення судового розгляду.

Підстав для закритого судового розгляду у справі не встановлено.

Розглянувши заявлене під час підготовчого судового засідання клопотання прокурора Клещенка О.М., про продовження строків тримання під вартою у Київському СІЗО обвинуваченого ОСОБА_3, а також клопотання захисника ОСОБА_1, про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на особисте зобов»язання, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора Клещенка О.М. підлягає задоволенню, а клопотання захисника ОСОБА_1 підлягає відхиленню.

При цьосу, суд виходить з конкретного характеру злочину, який пред»явлено обвинуваченому ОСОБА_3, його тяжкості. Суд також вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, буде запобігати перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні, запобіганню скоєння ним нових злочинів і буде сприяти виконанню процесуальних рішень.

Окрім цього, суд вбачає реальні ризики з боку обвинуваченого ОСОБА_3 впливати на покази свідків, які в судововму засіданні ще не допитані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання прокурора Клещенка О.М., про продовження строків тримання під вартою у Київському СІЗО обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 на особисте зобов»язання - відхилити.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді утримання під вартою у Київському СІЗО - продовжити до 22 січня 2014 року.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 12 годині 30 хвилин - 29 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, а також свідків, зазначених у обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБородій В.М.